Реальные опционы в инвестиционных проектах,

реальные опционы в инвестиционных проектах

Санкт-Петербургского государственного морского технического университета Для любой компании важна разумная и целенаправленная инвестиционная деятельность. Вложения денежных средств в реализацию различных проектов несут в себе задачу достижения определенных целей в зависимости от проводимой компанией политики. Цели могут быть самыми различными: Реализация инвестиционных проектов представляет собой новую и в недостаточной степени изученную сферу деятельности предприятий на российском рынке.

Инвестиционный проект — это процесс осуществления комплекса взаимосвязанных действий, направленных на достижение определенных финансовых, экономических, социальных, инфраструктурных и в некоторых случаях политических результатов [6, 9, 13]. В настоящее время основным методом оценки стоимости любого проекта, приносящего доход, является определение его чистой приведенной стоимости NPV на текущий период.

  1. Журнал "Финансовый менеджмент" - Метод реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов
  2. Перспективы использования метода реальных опционов при оценке банковских инвестиционных проектов
  3. Прогнозы на бинарный опцион
  4. Стратегия торговли опционами ртс
  5. Или же мы, не зная того, подвергаемся непонятному испытанию.

Данная стоимость есть не что иное, как разность между дисконтированными денежными потоками, генерируемыми реальные опционы в инвестиционных проектах в будущем, и необходимыми текущими инвестициями для реализации этого проекта.

Если приведенная чистая стоимость является положительной — проект считается прибыльным и реализуется, в противном случае — проект отвергается. Проблема прогнозирования прибыли — это отдельный вопрос, но в любом случае предполагается, что для каждого будущего периода она является заранее определенной [4, 6, 9].

Даже когда для каждого периода определяются вероятности поступления дохода в зависимости от возможных ситуаций реалистичный прогноз, пессимистичный, оптимистичныйрассматривается только среднестатистическая прибыль для каждого периода.

А ведь во многих случаях руководство может принимать решения по ходу развития проекта с целью повышения его прибыльности. Так, в случае ухудшения ситуации можно прекратить или приостановить проект, при удачном стечении обстоятельств можно нарастить мощности, увеличить масштабы проекта для получения больших прибылей.

При реальные опционы в инвестиционных проектах ситуации можно отложить основные первоначальные инвестиции, а поддерживать только возможность их быстрого осуществления при наступлении благоприятных событий.

В статье рассматривается и обосновывается необходимость оценки банковских инвестиционных проектов методом реальных опционов.

Так или иначе, многие инвестиционные проекты являются гибкими. Естественно такое право оказывать влияние на ход инвестиционного процесса обладает определенной стоимостью.

реальные опционы в инвестиционных проектах

Метод реальных опционов в первую очередь направлен на определение стоимости реальные опционы в инвестиционных проектах права, определение стоимости встроенных в проект реальных опционов [12]. Терминологию реальных опционов разработал Стефен Марглин.

В году он описал понятие реальных опционов real-estate options следующим образом: В принципе, нет препятствий для того, чтобы такое право было куплено или продано, хотя рынки для таких прав скорее исключение из правил. Реальные опционы являются особым реальные опционы в инвестиционных проектах формального инструмента, который определяет соотношение между правом на осуществление инвестиций и самим инвестированием.

Понятие реального опциона детерминируют как право его владельца, но не обязательство, на совершение определенного действия в будущем.

Финансовые опционы предоставляют право покупки продажи определенного базисного актива и страхуют финансовые риски. Реальные опционы дают право на изменение хода реализации проекта и страхуют стратегические риски. Как правило, реальные опционы отождествляют с определенным активом компании, например патентом или лицензией.

Патент или лицензия на продукт обеспечивают фирме право на развитие продукта и его рынка. Обладая патентом, фирма может в любой благоприятный момент начать реализацию продукта, совершив начальные инвестиции в его развитие [12].

реальные опционы в инвестиционных проектах стратегия для бинарных опционов прибыльная форекс

Оценка инвестиционных проектов методом реальных опционов основана на предположении, что любая инвестиционная возможность для компании может быть рассмотрена как финансовый опцион, то есть компания имеет право, а не обязательство создать или приобрести активы в течение некоторого времени [2]. Однако не следует путать реальный опцион с выбором. Если у компании нет возможности осуществлять проект поэтапно или в случае реальные опционы в инвестиционных проектах выйти из проекта до его завершения, минимизировав потери, то в таком случае компания сталкивается с выбором инвестировать сейчас или нетне содержащим реальных опционов.

Реальные опционы являются важным инструментом стратегического и финансового анализа, потому что традиционные подходы, такие, как подсчет NPV, игнорируют гибкость. Метод дисконтирования денежных потоков ДДП — метод приведенной чистой стоимости NPVреальные опционы в инвестиционных проектах широко распространенный на практике по сей день, стал впервые подвергаться критике в середине х годов.

При использовании метода ДДП аналитик пытается избежать неопределенности в момент анализа инвестиционного проекта. В результате появляется один или несколько сценариев будущего развития событий.

Оценка инвестиционных проектов методом реальных опционов Автор: Однако у этого метода есть существенный недостаток: Это позволяет менеджерам повышать стоимость своей компании, увеличивая ее доходы и уменьшая убытки.

Однако сценарный анализ не решает основной проблемы — статичности, так как в итоге принимается усредненный вариант, который показывает, как будет разрешаться неопределенность в соответствии с заложенными предпосылками.

Метод реальных опционов предполагает принципиально иной подход. Неопределенность остается, а менеджмент с течением времени подстраивается принимает оптимальные решения к изменяющейся ситуации.

Иначе реальные опционы в инвестиционных проектах, реальные реальные опционы в инвестиционных проектах дают возможность изменять и принимать оптимальные решения в будущем в соответствии с новой поступающей информацией. Причем возможности принимать и изменять решения в будущем количественно оцениваются в момент анализа. Необходимо отметить, что независимо от выбранного метода оценки инвестиционного проекта менеджмент в большинстве случаев имеет возможность принимать оптимальные решения и изменять уже принятые.

Проблема метода ДДП в том, что он не учитывает такие возможности на реальные опционы в инвестиционных проектах оценки эффективности инвестиционного проекта [2]. В отличие от метода ДДП, который учитывает только поступление и расход денежных средств, метод реальных опционов позволяет учесть большее количество факторов. К ним относятся период, в течение которого сохраняется инвестиционная возможность, неопределенность будущих поступлений, текущая стоимость будущего поступления и расходования денежных средств и стоимость, теряемая во время срока действия инвестиционной возможности [2].

Метод реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов

Представление корпорации как портфеля проектов, каждый из которых реальные опционы в инвестиционных проектах определенный показатель NPV, создает статическую картину инвестиций и инвестиционных возможностей. Во многих случаях такой механизм позволяет отслеживать ситуацию, но реальные опционы в инвестиционных проектах этого недостаточно.

В конечном счете оценка опциона включает стоимость знаний. Это важно, так как стратегические решения редко являются сиюминутным делом, особенно в капиталоемких отраслях промышленности. NPV-анализ часто показывает неадекватные результаты, потому что ценность знаний в этом случае не может быть точно учтена до полного распределения всех обязательств.

Данная проблема рассматривается в модели реальных опционов. В сущности NPV-анализ упускает из вида гибкость, особенно ту, которая касается неопределенности в отношении темпов роста денежного потока, так как обращает внимание только на два ключевых момента создания стоимости.

Разделение проектов по типу доминирующего риска — рыночного или частного корпоративного Применение теории опционов целесообразно, когда объект подвержен в основном рыночным рискам, в ином случае используются методы динамического программирования, построение дерева решений и пр. Dixit, PindyckAmram, Kulatilaka Оценка дополнительной стоимости для акционеров, создаваемой проектом с учетом разделения рисков на общие и частные в первом случае базирующаяся на определении рыночных эквивалентов, во втором — на субъективных оценках менеджмента 1 Создание реплици- рующего портфеля на фондовом рынке возможно в случае преобладающего влияния общих рыночных рисков; 2 В случае преобладания частных рисков используется инструментарий динамического програм- мирования, решения о вероятности наступления рисковых событий принимаются менеджерами 3 Отсутствие арбитража 4 Броуновское движение описывает динамику стоимости эквивалента 1 Принимается решение о том, воздействию какого вида риска частного или рыночного подвергается инвестиционный проект 2 Если рыночному — реальные опционы в инвестиционных проектах классический подход 3 Если частному — реальные опционы в инвестиционных проектах решений: Учет в оценке проектов влияния как общих, так и частных рисков с применением соответствующего инструментария Smith, Nau ; Smith, McCardle ; Constantides ; Luenberger Оценка дополнительной стоимости для акционеров, создаваемой проектом с учетом двух основных типов рисков: Изменчивость стоимости базового актива параметр волатильности в модели оценки может быть определена на основе анализа исторических данных, прогнозов, построения имитационных моделей. Несмотря на то, что этот подход подвергается критике ученых, считающих необходимым максимально полагаться рыночную информацию [15], в российских условиях выбор ее источника, установление аналогии между проектом и существующим рыночным активом в большинстве случаев затруднительно.

При таком подходе предполагается, что текущая стоимость как притока, так и оттока денежных средств является статичной. Эксперты, которые понимают ограниченность оценки проекта только с помощью NPV [15], стараются применять анализ сценариев для того, чтобы учесть необходимость ранжирования ключевых показателей. Использование пессимистичного, оптимистичного и реалистичного сценариев помогает ограничить неопределенность, однако статичность остается на уровне каждого из этих сценариев.

Сценарный подход распознает существование неопределенности, но при этом не учитывает ценность гибкости, которая заложена в саму ситуацию, и тем самым оказывается не очень полезным при принятии решений. В отличие от данного подхода использование реальных опционов обеспечивает всестороннюю оценку стратегического решения даже при наличии неопределенности [8].

Применение методики реальных опционов к оценке инвестиционных проектов целесообразно, когда выполняются следующие условия [2]: Рассматривая любой проект, менеджмент должен понимать, в чем состоит его гибкость, какие реальные опционы могут в нем присутствовать.

Реальные опционы и инвестиционные проекты в сфере недвижимости

Также нужно учитывать, сколько стоит реализация опциона, в каких случаях возможна эта реальные опционы в инвестиционных проектах и какие выгоды она принесет. В зависимости от того, при каких условиях опцион приобретает ценность для компании, выделяют следующие основные виды реальных опционов [2, 3, 12]. Первый опцион — возможность отсрочки.

Отсрочка проявляется, когда компания может отложить решения по поводу основных инвестиций до некоторого момента в будущем, таким образом уменьшая риск проекта. Причем при отсрочке компания должна обладать относительно уникальными активами, чтобы быть уверенной, что другие компании не займут ее нишу, сделав инвестиции в более ранний срок такую возможность дают патенты, собственные разработки, уникальные технологии. Второй опцион — один из самых распространенных — возможность изменения масштаба проекта.

out the money опцион

Опцион заключается в том, что менеджмент может увеличить или сократить масштабы проекта. Соответственно при благоприятной ситуации роста клиентов, спроса на продукцию и пр.

Такой опцион может иметь ценность в отраслях, подверженных цикличному развитию, при котором спад производства чередуется с его резким ростом. Третий опцион — опцион на выход — позволяет компании отказаться от реализации проекта при резком ухудшении конъюнктуры рынка.

Компания может затем реальные опционы в инвестиционных проектах на сторону активы, возместив часть своих убытков, либо использовать их в других инвестициях. Пример Предприятие планирует ввести в действие линию по производству новой продукции. Проект рассчитан на два года.

Потребуются начальные инвестиции в размере тыс.

реальные опционы в инвестиционных проектах

Через год, в момент начала производства, необходимо инвестировать еще тыс. Ожидается, что денежные потоки от продажи нового товара поступят в распоряжение предприятия к концу второго года реализации проекта.

Однако в настоящее время трудно определить, будет ли новый продукт пользоваться спросом.

Перспективы использования метода реальных опционов при оценке банковских инвестиционных проектов

Вероятность оптимистичного развития событий ожидаемый доход тыс. Рассчитаем NPV, используя стандартный подход: Так как чистая приведенная стоимость проекта меньше нуля, то логично отказаться от реальные опционы в инвестиционных проектах реализации. Предположим, что уже через год станет ясно, будет ли новая продукция пользоваться спросом.

бинарные опционы обзор платформ гарантированная цена опциона

Таким образом, у руководства предприятия будет возможность решить, стоит ли продолжать инвестиции. В случае негативных изменений выгоднее остановить проект.

Возможность выбора через год в данном случае является для предприятия реальным опционом на выход отказ. Тогда NPV проекта с учетом опциона на отказ реальные опционы в инвестиционных проектах Поскольку обучение торговли на бинарных опционах iq учетом реального опциона чистая приведенная стоимость проекта положительна, он может быть рекомендован к исполнению.

Оценка инвестиционных проектов методом реальных опционов (Версия для печати) | РБС

Подробно методики расчетов опционов представлены в [1, 4, 10]. Обозначим основные характеристики, которые влияют на стоимость проектов, в которых заложены реальные опционы. Основной характеристикой проекта, которая повышает его стоимость, является неопределенность. Более рисковый проект, при прочих равных условиях, обеспечивает наибольшую доходность, а опцион отказа позволяет хеджировать риск ухудшения ситуации чем больше риск, тем больше стоит реальные опционы в инвестиционных проектах отказа и сам проект.

Электронные версии в PDF

Высокая неопределенность проекта заключается и в возможности делать сверхоптимистичный прогноз развития событий с определенной вероятностью, соответственно за счет учета опциона на расширение стоимость проекта существенно возрастает. Еще одним важным фактором, влияющим на стоимость проекта, является стоимость поддержания опциона.

Так, компания может годами сохранять убыточные бизнес-модели, тратить огромные средства на совершенствование технологий, ради того чтобы в будущем с реальные опционы в инвестиционных проектах данной бизнес-модели при благоприятном стечении обстоятельств занять свою нишу на рынке. Также важным фактором является время действия опциона, которое прямо пропорционально его стоимости. Чем больше мы можем владеть определенным правом, тем больше реальные опционы в инвестиционных проектах это право.

Как уже реальные опционы в инвестиционных проектах обозначено выше, стоимость опциона зависит от его уникальности и возможностей конкурентов его копировать [7,12]. Для определения стоимости реальных опционов может использоваться модель оценки стоимости опционов Блэка—Шоулза [1, 2]. Данная модель проста как в изложении, так и в применении. Однако она имеет ряд ограничений:

Важная информация